Para entender lo que sigue, el lector debe permitirse -ahora y en cada lectura posterior- alcanzar un estado mental adecuado. Se os pide -transitoriamente, por supuesto- que dejéis de lado todas vuestras opiniones filosóficas, religiosas y políticas, y que seáis casi como los niños, que no saben nada. Nada, eso es, excepto que realmente oís, veis, sentís y oléis. Suponed que no estáis yendo a ningún lado salvo aquí, y que nunca hubo, hay ni habrá otro tiempo salvo el presente. Simplemente sed conscientes de lo que en realidad es, sin atribuirle nombres y sin juzgarlo, puesto que estáis palpando la realidad misma y no las opiniones sobre ella. No tiene sentido tratar de suprimir los borbotones de palabras e ideas que transitan por la mayoría de los cerebros adultos, de modo que si no se detienen, dejadlas seguir como quieran y escuchadlas como si fuera el sonido de tráfico o el cloqueo de las gallinas.

Dejad que vuestros oídos oigan lo que quieren oír, dejad que vuestros ojos vean lo que quieran ver; dejad que vuestra mente piense lo que quiera pensar; dejad a vuestros pulmones respirar a su propio ritmo. No esperéis ningún resultado especial, puesto que en este estado desprovisto de palabras e ideas, ¿dónde puede existir pasado o futuro, y dónde alguna noción de propósito? Deteneos, mirad y escuchad... y permaneced aquí un momento antes de proseguir la lectura. Alan Watts (El camino del Tao)


29 may. 2010

DESPERTAR LA CONCIENCIA





16 comentarios:

  1. Si todo es Conciencia, y si Conciencia es lo único que hay...

    Quién queda separado para despertar que Conciencia dormida????

    ResponderEliminar
  2. Ese o eso que está haciendo la pregunta.

    ¿Quién o qué está preguntando?

    ResponderEliminar
  3. Solo la Conciencia es real.
    El resto (Santosham, Guillem,
    Silencio, y todo lo demás)
    es ilusión.
    La ilusión es Conciencia.

    La ilusión solapa a su propia
    esencia, la Conciencia.
    Como el sueño solapa a la vigi-
    lia.
    La Conciencia es la misma, tanto
    en la realidad como en la ilusión.
    Asi como el soñador es el mismo
    tento en el sueño como en la
    vigilia.

    El hecho de que solo haya Conciencia,
    no puede negar que aparezca, aunque no
    sea, su proyección.
    El ejemplo del sueño, es valido: El
    sueño aparece, pero no es.

    Espero haberte aclarado algo.

    Pranam Santosham.

    ResponderEliminar
  4. Querido Silencio.
    Gracias por participar e intentar dar más luz al tema. A veces uno se obceca y no consigue hacerse entender.
    Recuerdo este post que lo dejaba ya muy claro:

    http://elgranmentider.blogspot.com/2010/05/tu-eres-eso.html

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  5. Querido Silencio

    Ante todo, te agradezco mucho tus lúcidos comentarios y entradas, que tanto nos clarifican.

    Te quiero comentar que en esta aportación, contundente como siempre, observo que el último párrafo, el tercero, lo encuentro un poco ambiguo y contradictorio con respecto a los dos primeros:

    Dices "El hecho de que solo haya Conciencia,
    no puede negar que aparezca, aunque no
    sea, su proyección."

    Ese "aunque no sea" no lo encuentro correcto, puesto que la proyección de la Conciencia, también ES Conciencia (tú mismo lo has indicado perfectamente en los anteriores párrafos).

    Y también dices: "El sueño aparece, pero no es."

    Opino que el sueño también ES, aunque sólo sea una proyección de la Conciencia... pero no hay NADA que no sea Conciencia... como muy bien has dado a entender con anterioridad...

    Aprovecho para comentarte, pues no lo hice en su momento, y ya que Guillem referencia tu texto del 21 de mayo, y también encuentro una contradicción:

    Dices: "¿Se trata entonces de ser lo mismo?
    No, se trata ser de lo único. Esa frase
    no está indicando que el hombre es
    Dios, ni que la entidad egóica es lo
    mismo que el Ser."

    En cuanto a que "Esa frase
    no está indicando que el hombre es
    Dios"... Opino que EL HOMBRE SÍ ES DIOS, aunque no sea lo mismo, pues sólo es su proyección, su manifestación... pero, ¿podría haber algo que no fuera Dios?
    El hombre está contenido en Dios, pero también es ÉL!

    Con toda humildad, creo que a veces jugamos con altos conceptos, y que muchas veces inducimos a error a quienes no están familiarizados con ellos...

    En cualquier caso, todo es adecuado!

    Pranam, Silencio

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  7. Amiga Joy,

    Decir que TODO ES CONCIENCIA,
    es lo mismo que decir que TODA
    REALIDAD EXPERIMENTADA,NO PUEDE
    EXCLUIR A NINGUNA OTRA QUE TAMBIÉN
    PUEDA EXPERIMENTARSE.
    Claro que todo es conciencia, pero
    si me ajusto a eso, todas mis refle-
    xiones deberían resumirse a: TODO ES
    CONCIENCIA.
    ¿No crees que se debe profundizar un
    poco más?
    ¿A que juego conceptual te refieres,
    ahí no te sigo?

    Pranam Joy

    ResponderEliminar
  8. Les dejo un par de asuntos para meditar. La primera es una frase de Jeff Foster y dice: "Esto no es acerca de la comprensión; se trata de caer en el misterio".
    La segunda, de Nisargadatta Maharaj, y creo que no se ha examinado con la suficiente profundidad. Dice así: "Lo que nació debe morir. Sólo lo que no nació es inmortal. Encuentre qué es lo que nunca duerme y nunca se despierta, y cuyo pálido reflejo es el sentido del yo".

    ResponderEliminar
  9. Para mí no hay nada excluyente en cuanto a Conciencia se refiere; incluso la física cuántica integra todas las posibilidades... pero no tiene mayor importancia, querido Silencio... en definitiva, son sólo conceptos...

    Gracias, también a Luciana.

    Pranam

    ResponderEliminar
  10. Guillem, perdona si mi obcecación te incomoda o molesta, pero si digo TODO ES CONCIENCIA, no puede quedar nada fuera de ese concepto, ya que en el momento en que si quedara, tu, yo, el comentario de Silencio o cualquier otra cosa, sería de DOS el plan, y tu y yo sabemos que el plan es de UNO, no???
    Entonces: QUIÉN O QUE está preguntando??? Conciencia, solo Conciencia, siempre es la Conciencia... Ni siquiera si te consideraras como un objeto separado, podrías quedar fuera de la Conciencia...
    Donde está el ADVAITA (no dos, significa NO DOS)
    Con o sin entendimiento...
    un saludo

    ResponderEliminar
  11. Santosham: ni me incomoda ni me molesta. Pero sí creo que debe quedar claro que no todo el mundo está al mismo nivel de comprensión.

    Entonces: Quién o qué está preguntando?

    La Conciencia Absoluta por supuesto!!!...Pero a través del ego, de un organismo cuerpo/mente, la consciencia manifestada.
    Creo que eso debe quedar muy claro, al menos en un principio. Y que es a ese ego al que se le debe quitar el poder. El ego también es Conciencia absoluta, pero no es lo mismo que Ella puesto que está contenido en Ella. El ego es relativo con respecto a lo absoluto de la Conciencia.

    Generalizar tanto o absolutamente puede inducir a error. Nada mas que eso.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  12. !Dios mio que complicado es todo!

    Amigos Joy y Santosham, esta es mi
    última intentona. si no consigo ex-
    plicarme, ! desisto !.
    -¿Puede la parte contener al Todo?
    -¿Puede lo perecedero estar conte-
    nido en lo eterno?

    Yo ya no sé más. Hasta aquí llego.

    Pranam.

    ResponderEliminar
  13. Jajaja, Silencio, querido... has conseguido hacerme reir con tus expresiones de desespero, jajaja :)

    Amigo, sí que te explicas!, lo que ocurre es que algunas frases entran en contradicción, ya que el léxico nos traiciona a veces, y nos induce a error...

    "¿Puede la parte contener al Todo?", preguntas... POR SUPUESTO QUE NO!

    "¿Puede lo perecedero estar conte-
    nido en lo eterno?" SÍ, CLARO QUE SÍ!!!

    En lo Eterno, está contenido TODO, por su propia condición de ABSOLUTO!... independientemente de que lo perecedero sea perecedero... pero está contenido en lo Eterno y Absoluto... !!!

    Es un fractal que contiene la misma esencia del Todo, aunque reciba otro nombre y sea infinitamente mayor que el el fracta, claro!

    Es la gota...
    Pequeñísima porción de Océano, pero que contiene en su relatividad toda la esencia del mismo, a una escala ínfima...
    Pero esta gota, aunque reciba nombre diferente y atributos diferentes y relativos con respecto a lo Absoluto, al Océano... NUNCA PUEDE NO SER OCÉANO, TAMBIÉN.

    Siento que todo el tiempo estamos conceptualizando lo mismo, llamándolo de diferente manera... y los 4: Santosham, Guillem, tú y yo, estamos refiriéndonos a lo mismo, pero unos remarcando más el Todo, como lo Único, y otros, reivindicando las partes, que sí existen, pero sólo en cuanto a que también SON EL TODO.

    Silencio, agradezco tu tiempo, amigo... no desesperes que todo es realmente MUY SIMPLE y tan sólo es nuestra cabezota llena de conceptos que por un rato JUEGA a complicarlo todo...

    Pero, todo está bien como está... ;)))

    Pranam

    ResponderEliminar
  14. Guillem, Silencio, Santosham demos gracias a lo que es la escencia de Joy y la activa a expresarse así.

    gracias a todos

    ResponderEliminar