tag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post349654202648302246..comments2023-10-08T16:28:56.350+02:00Comments on WU WEI's CORNER: DESPERTAR LA CONCIENCIAGuillehttp://www.blogger.com/profile/08170804256082039193noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-73166435251516449292010-06-01T11:55:44.773+02:002010-06-01T11:55:44.773+02:00Guillem, Silencio, Santosham demos gracias a lo qu...Guillem, Silencio, Santosham demos gracias a lo que es la escencia de Joy y la activa a expresarse así.<br /><br />gracias a todosSantoshamhttps://www.blogger.com/profile/03636203267601820154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-4626958603837797802010-06-01T11:32:43.020+02:002010-06-01T11:32:43.020+02:00Jajaja, De acuerdo Joy.
PranamJajaja, De acuerdo Joy.<br /><br />PranamFGGhttps://www.blogger.com/profile/06698057669385764996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-14365851667978584202010-06-01T02:00:23.442+02:002010-06-01T02:00:23.442+02:00Jajaja, Silencio, querido... has conseguido hacerm...Jajaja, Silencio, querido... has conseguido hacerme reir con tus expresiones de desespero, jajaja :)<br /><br />Amigo, sí que te explicas!, lo que ocurre es que algunas frases entran en contradicción, ya que el léxico nos traiciona a veces, y nos induce a error...<br /><br />"¿Puede la parte contener al Todo?", preguntas... POR SUPUESTO QUE NO!<br /><br />"¿Puede lo perecedero estar conte-<br />nido en lo eterno?" SÍ, CLARO QUE SÍ!!!<br /><br />En lo Eterno, está contenido TODO, por su propia condición de ABSOLUTO!... independientemente de que lo perecedero sea perecedero... pero está contenido en lo Eterno y Absoluto... !!!<br /><br />Es un fractal que contiene la misma esencia del Todo, aunque reciba otro nombre y sea infinitamente mayor que el el fracta, claro!<br /><br />Es la gota...<br />Pequeñísima porción de Océano, pero que contiene en su relatividad toda la esencia del mismo, a una escala ínfima...<br />Pero esta gota, aunque reciba nombre diferente y atributos diferentes y relativos con respecto a lo Absoluto, al Océano... NUNCA PUEDE NO SER OCÉANO, TAMBIÉN.<br /><br />Siento que todo el tiempo estamos conceptualizando lo mismo, llamándolo de diferente manera... y los 4: Santosham, Guillem, tú y yo, estamos refiriéndonos a lo mismo, pero unos remarcando más el Todo, como lo Único, y otros, reivindicando las partes, que sí existen, pero sólo en cuanto a que también SON EL TODO.<br /><br />Silencio, agradezco tu tiempo, amigo... no desesperes que todo es realmente MUY SIMPLE y tan sólo es nuestra cabezota llena de conceptos que por un rato JUEGA a complicarlo todo...<br /><br />Pero, todo está bien como está... ;)))<br /><br />PranamJoy B.https://www.blogger.com/profile/11024319607104515456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-6558572883768815732010-05-31T22:15:16.078+02:002010-05-31T22:15:16.078+02:00!Dios mio que complicado es todo!
Amigos Joy y Sa...!Dios mio que complicado es todo!<br /><br />Amigos Joy y Santosham, esta es mi<br />última intentona. si no consigo ex-<br />plicarme, ! desisto !.<br />-¿Puede la parte contener al Todo?<br />-¿Puede lo perecedero estar conte-<br />nido en lo eterno?<br /><br />Yo ya no sé más. Hasta aquí llego.<br /><br />Pranam.FGGhttps://www.blogger.com/profile/06698057669385764996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-7689070982441027872010-05-31T21:00:50.542+02:002010-05-31T21:00:50.542+02:00Santosham: ni me incomoda ni me molesta. Pero sí c...Santosham: ni me incomoda ni me molesta. Pero sí creo que debe quedar claro que no todo el mundo está al mismo nivel de comprensión.<br /><br />Entonces: Quién o qué está preguntando?<br /><br />La Conciencia Absoluta por supuesto!!!...Pero a través del ego, de un organismo cuerpo/mente, la consciencia manifestada.<br />Creo que eso debe quedar muy claro, al menos en un principio. Y que es a ese ego al que se le debe quitar el poder. El ego también es Conciencia absoluta, pero no es lo mismo que Ella puesto que está contenido en Ella. El ego es relativo con respecto a lo absoluto de la Conciencia.<br /><br />Generalizar tanto o absolutamente puede inducir a error. Nada mas que eso.<br /><br />Un abrazoGuillehttps://www.blogger.com/profile/08170804256082039193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-38548296986117508922010-05-31T19:01:35.580+02:002010-05-31T19:01:35.580+02:00Guillem, perdona si mi obcecación te incomoda o mo...Guillem, perdona si mi obcecación te incomoda o molesta, pero si digo TODO ES CONCIENCIA, no puede quedar nada fuera de ese concepto, ya que en el momento en que si quedara, tu, yo, el comentario de Silencio o cualquier otra cosa, sería de DOS el plan, y tu y yo sabemos que el plan es de UNO, no???<br />Entonces: QUIÉN O QUE está preguntando??? Conciencia, solo Conciencia, siempre es la Conciencia... Ni siquiera si te consideraras como un objeto separado, podrías quedar fuera de la Conciencia...<br />Donde está el ADVAITA (no dos, significa NO DOS)<br />Con o sin entendimiento... <br />un saludoSantoshamhttps://www.blogger.com/profile/03636203267601820154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-19113525140738020182010-05-31T12:56:33.570+02:002010-05-31T12:56:33.570+02:00Pranam JoyPranam JoyFGGhttps://www.blogger.com/profile/06698057669385764996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-60349828136126610122010-05-31T12:31:52.807+02:002010-05-31T12:31:52.807+02:00Para mí no hay nada excluyente en cuanto a Concien...Para mí no hay nada excluyente en cuanto a Conciencia se refiere; incluso la física cuántica integra todas las posibilidades... pero no tiene mayor importancia, querido Silencio... en definitiva, son sólo conceptos...<br /><br />Gracias, también a Luciana.<br /><br />PranamJoy B.https://www.blogger.com/profile/11024319607104515456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-6041276259536455512010-05-31T10:00:20.536+02:002010-05-31T10:00:20.536+02:00Les dejo un par de asuntos para meditar. La primer...Les dejo un par de asuntos para meditar. La primera es una frase de Jeff Foster y dice: "Esto no es acerca de la comprensión; se trata de caer en el misterio".<br />La segunda, de Nisargadatta Maharaj, y creo que no se ha examinado con la suficiente profundidad. Dice así: "Lo que nació debe morir. Sólo lo que no nació es inmortal. Encuentre qué es lo que nunca duerme y nunca se despierta, y cuyo pálido reflejo es el sentido del yo".Lucianahttps://www.blogger.com/profile/02055078235957375475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-15476119425781511942010-05-30T22:41:25.321+02:002010-05-30T22:41:25.321+02:00Amiga Joy,
Decir que TODO ES CONCIENCIA,
es lo mi...Amiga Joy,<br /><br />Decir que TODO ES CONCIENCIA,<br />es lo mismo que decir que TODA<br />REALIDAD EXPERIMENTADA,NO PUEDE<br />EXCLUIR A NINGUNA OTRA QUE TAMBIÉN<br />PUEDA EXPERIMENTARSE.<br />Claro que todo es conciencia, pero<br />si me ajusto a eso, todas mis refle-<br />xiones deberían resumirse a: TODO ES<br />CONCIENCIA.<br />¿No crees que se debe profundizar un<br />poco más?<br />¿A que juego conceptual te refieres,<br />ahí no te sigo?<br /><br />Pranam JoyFGGhttps://www.blogger.com/profile/06698057669385764996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-87490813358737548332010-05-30T14:30:26.982+02:002010-05-30T14:30:26.982+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.FGGhttps://www.blogger.com/profile/06698057669385764996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-32953221708790119652010-05-30T13:44:14.765+02:002010-05-30T13:44:14.765+02:00Querido Silencio
Ante todo, te agradezco mucho tu...Querido Silencio<br /><br />Ante todo, te agradezco mucho tus lúcidos comentarios y entradas, que tanto nos clarifican.<br /><br />Te quiero comentar que en esta aportación, contundente como siempre, observo que el último párrafo, el tercero, lo encuentro un poco ambiguo y contradictorio con respecto a los dos primeros:<br /><br />Dices "El hecho de que solo haya Conciencia,<br />no puede negar que aparezca, aunque no<br />sea, su proyección."<br /><br />Ese "aunque no sea" no lo encuentro correcto, puesto que la proyección de la Conciencia, también ES Conciencia (tú mismo lo has indicado perfectamente en los anteriores párrafos).<br /><br />Y también dices: "El sueño aparece, pero no es."<br /><br />Opino que el sueño también ES, aunque sólo sea una proyección de la Conciencia... pero no hay NADA que no sea Conciencia... como muy bien has dado a entender con anterioridad...<br /><br />Aprovecho para comentarte, pues no lo hice en su momento, y ya que Guillem referencia tu texto del 21 de mayo, y también encuentro una contradicción:<br /><br />Dices: "¿Se trata entonces de ser lo mismo?<br />No, se trata ser de lo único. Esa frase<br />no está indicando que el hombre es<br />Dios, ni que la entidad egóica es lo<br />mismo que el Ser."<br /><br />En cuanto a que "Esa frase<br />no está indicando que el hombre es<br />Dios"... Opino que EL HOMBRE SÍ ES DIOS, aunque no sea lo mismo, pues sólo es su proyección, su manifestación... pero, ¿podría haber algo que no fuera Dios?<br />El hombre está contenido en Dios, pero también es ÉL!<br /><br />Con toda humildad, creo que a veces jugamos con altos conceptos, y que muchas veces inducimos a error a quienes no están familiarizados con ellos... <br /><br />En cualquier caso, todo es adecuado!<br /><br />Pranam, SilencioJoy B.https://www.blogger.com/profile/11024319607104515456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-39938732469438722912010-05-30T12:06:47.818+02:002010-05-30T12:06:47.818+02:00Querido Silencio.
Gracias por participar e intenta...Querido Silencio.<br />Gracias por participar e intentar dar más luz al tema. A veces uno se obceca y no consigue hacerse entender.<br />Recuerdo este post que lo dejaba ya muy claro:<br /><br /> http://elgranmentider.blogspot.com/2010/05/tu-eres-eso.html<br /><br />Un abrazo.Guillehttps://www.blogger.com/profile/08170804256082039193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-25837805180523595412010-05-30T11:52:55.516+02:002010-05-30T11:52:55.516+02:00Solo la Conciencia es real.
El resto (Santosham, G...Solo la Conciencia es real.<br />El resto (Santosham, Guillem,<br />Silencio, y todo lo demás)<br />es ilusión.<br />La ilusión es Conciencia.<br /><br />La ilusión solapa a su propia<br />esencia, la Conciencia.<br />Como el sueño solapa a la vigi-<br />lia.<br />La Conciencia es la misma, tanto<br />en la realidad como en la ilusión.<br />Asi como el soñador es el mismo<br />tento en el sueño como en la<br />vigilia.<br /><br />El hecho de que solo haya Conciencia,<br />no puede negar que aparezca, aunque no<br />sea, su proyección.<br />El ejemplo del sueño, es valido: El<br />sueño aparece, pero no es.<br /><br />Espero haberte aclarado algo.<br /><br />Pranam Santosham.FGGhttps://www.blogger.com/profile/06698057669385764996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-54837827755974085122010-05-29T20:53:40.766+02:002010-05-29T20:53:40.766+02:00Ese o eso que está haciendo la pregunta.
¿Quién o...Ese o eso que está haciendo la pregunta.<br /><br />¿Quién o qué está preguntando?Guillehttps://www.blogger.com/profile/08170804256082039193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46439354799577991.post-81487362863902176772010-05-29T20:26:54.294+02:002010-05-29T20:26:54.294+02:00Si todo es Conciencia, y si Conciencia es lo único...Si todo es Conciencia, y si Conciencia es lo único que hay...<br /><br />Quién queda separado para despertar que Conciencia dormida????Santoshamhttps://www.blogger.com/profile/03636203267601820154noreply@blogger.com